En
autorisant les mariages homosexuels, le maire de San Francisco
a créé une belle pagaille en pleine campagne électorale
aux Etats-Unis. Georges Bush en est tout troublé : selon
lui, il faudrait clairement établir que le mariage est un
acte sacré entre un homme et une femme... Et pour répondre
aux juges qui sont scandalisés par la discrimination que
subissent les personnes homosexuelles, Bush a déclaré que
le mariage devait être défini par les gens et non par les
tribunaux.
Pour
une fois - sans doute la seule - je suis en quelque sorte
d'accord avec Bush : oui, mon cher Georges, c'est bien aux
gens de décider ! Et dans une société démocratique, si deux
hommes ou deux femmes décident de sceller leur union par
un mariage, cela les regarde et la société n'a pas à choisir
à leur place ! Voilà bien une grande aberration et une grande
injustice que de voir que deux êtres qui s'aiment ne sont
pas considérés de la même façon selon qu'ils sont ou non
du même sexe...
Je
crois que beaucoup d'individus n'ont pas encore compris
une chose très simple : lorsque deux êtres s'engagent l'un
envers l'autre, ils ont besoin que leur amour soit regardé
positivement par leurs semblables, bref, que leur union
soit aimée par autrui et respectée par la société. Au nom
de quoi la société ne favoriserait-elle pas leur bonheur
alors que cela est si facile ? Contribuer à l'union
entre les personnes, rendre possible tout ce qui peut générer
de la joie, de la positivité, tout ce qui peut renforcer
les liens sociaux et procurer un statut, une identité aux
gens. Bref, permettre aux hommes et aux femmes d'exister
pleinement, de s'épanouir : n'est-ce pas le rôle de la société
!? Evidemment oui, mais trop nombreux sont encore ceux qui
ont peur de l'Amour ou qui sont obsédés par les questions
de sexe.
Je ne suis pas un fanatique du mariage, mais lorsque l'on
voit
la joie sur les visages de ces milliers de gays et de lesbiennes
qui se sont marié(e)s à San Francisco ces derniers jours,
comment peut-on être assez borné pour vouloir décréter une
loi leur interdisant l'accès à ce qui est en fait un droit
fondamental ?
Nous sommes une bien curieuse société : nous nous voulons
larges d'esprit mais nous avons terriblement peur d'accorder
des droits identiques à l'autre s'il est différent de nous.
Nous sommes obsédés par la norme. Nous avançons en groupes
bien ordonnés et si une brebis s'éloigne du troupeau, elle
est aussitôt jugée et maltraitée. Nous regardons sans cesse
les autres, observons leur comportement et scrutons leurs
habitudes : nous aimons particulièrement savoir ce qui se
passe dans leur intimité. Et quand cela nous gêne, nous
le cachons soigneusement pour préserver une façade tolérante.
Parviendrons-nous, un jour, lorsque nous rencontrons deux
personnes qui s'aiment, à simplement partager leur bonheur
et à cesser de lorgner dans leur culotte !
Geoffroi
du Chambon
::
Voir le Teleblogue (video) ou le télécharger
::
Télécharger le plug-in Windows Media Player (gratuit)
|