Elian Gonzalez, un petit garçon âgé de 6 ans, est l’enjeu involontaire d’une crise majeure qui oppose les Etats-Unis et Cuba. Il y a quelques semaines, l’enfant s’est enfui de l’île avec sa mère et d’autres immigrants illégaux. Rescapé d’un naufrage dont il fut le seul survivant, il a été accueilli par des membres de sa famille habitant Miami : ceux-ci souhaitent le voir demeurer aux Etats-Unis pour y jouir de la liberté rêvée par sa mère. En revanche, à Cuba, son père et ses grands-parents réclament son retour.
Il n’en fallait pas plus pour que le cas du petit Elian ne devienne une affaire politique susceptible de réactiver l’hostilité entre les deux régimes et faire vibrer les opinions publiques. La question du sort du jeune garçon a déclenché tant de passions que plus de deux millions de cubains sont descendus dans la rue ces derniers jours pour réclamer son retour. Le président Fidel Castro est même monté au créneau pour porter le débat sur la scène internationale, n’hésitant pas à parler d’enlèvement dans quelques fracassantes déclarations.
Bien entendu, dès lors qu’une commission d’enquête impartiale établirait qu’Elian Gonzalez n’a pas subi de mauvais traitements de la part de son père, au nom de quel principe pourrait-il lui être enlevé ? Par ailleurs, Elian est parfaitement en âge d’exprimer un désir de voir son père et ses grands-parents ou, au contraire, de manifester sa crainte à cette perspective. Le plus dommageable pour lui est que les gouvernements et les opinions publiques se saisissent de son cas pour des raisons politiques au détriment de sa stabilité. Ce fait divers traduit à quel point les personnes, adultes ou enfants, sont peu respectées dans leur intégrité psychique et morale. Faire en sorte qu’un individu ne devienne pas un enjeu politique mais soit respecté pour ce qu’il est, constitue pourtant le fondement même des droits humains. Un « droit à l’anonymat » dont a particulièrement besoin un enfant qui vient de perdre sa mère...
Geoffroi  |