Les associations Reporters Sans Frontières, Solidarité Chine et le Comité de Soutien au Peuple Tibétain viennent de lancer une campagne dénonçant la candidature de Pékin aux Jeux Olympiques de 2008. Récemment, un dossier a été remis aux membres du Comité International Olympique (CIO), leur demandant de ne pas voter pour une nation "médaille d'or des violations des droits de l'homme", ainsi que l'indique une affiche où les anneaux olympiques sont figurés par cinq menottes. Malheureusement, le 13 juillet prochain, à Moscou, Pékin a de fortes chances d'être choisie devant Paris et Toronto pour recevoir les Jeux, le président Samaranch ayant clairement exprimé qu'il était favorable à l'élection de la capitale chinoise.
Pourtant, l'on comprend mal les raisons qui pousseraient le CIO
à opter pour un pays dont le gouvernement est l'un des plus répressifs
de la terre, au risque de ternir encore davantage l'image de l'olympisme,
déjà sérieusement souillée. En effet, non seulement la Chine ne
fait preuve d'aucune intention de se démocratiser, mais, en outre,
elle persévère dans l'oppression de ses minorités, foule aux pieds
les libertés d'expression et de religion, exécute des délinquants
à tour de bras, enferme les cyberdissidents dans des camps de
travail et pratique la torture de façon systématique... Par ailleurs,
si l'on tient compte des tensions qui traversent l'élite dirigeante
chinoise et de la corruption qui gangrène tout l'appareil du parti
communiste, l'on ne peut que se demander dans quel état sera la
Chine dans sept ans : c'est donc bien à un désastre que s'expose
le CIO, manifestement aveuglé par la duplicité dont font preuve
les autorités chinoises.
Mais ce n'est pas tout : certains membres du Comité Olympique se fourvoient gravement lorsqu'ils mettent en avant l'argument de la "démocratisation automatique" pour justifier le choix de Pékin. Autrement dit, à les en croire, il suffirait d'offrir les Jeux sur un plateau aux dictatures de la planète pour qu'elles s'assouplissent, comme par enchantement, laissant leurs prisonniers d'opinion s'égayer dans la nature et s'enivrant des plaisirs du multipartisme. Balivernes ! Si la Chine devait organiser les Jeux, elle commencerait par se livrer, pour faire place nette, à ces "nettoyages sociaux" dont elle a le secret et forcerait des milliers de miséreux et d'intellectuels en disgrâce à bâtir les infrastructures nécessaires aux manifestations sportives, tandis que les enfants des écoles confectionneraient de "sympathiques" mascottes pour touristes. Une tragédie bien réelle qui ne semble guère intéresser le CIO, qui se défend toujours de mêler le sport et la politique ! Bref, prétendre démocratiser la Chine au moyen des Jeux relève de cette hypocrisie qui consiste à attribuer davantage de réussite à la pression économique qu'au combat humaniste.
Pierre de Coubertin, lui, faisait de la politique au sens noble. L'Olympisme, dont il a élaboré les règles, avait pour but de fonder une "société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine" (Principe fondamental n° 3 de la Charte Olympique). De sorte qu'aujourd'hui encore, pour être digne de participer au Mouvement Olympique, il est indispensable de satisfaire à la Charte qui met en avant le "respect des principes éthiques fondamentaux universels". La Chine, dont le gouvernement viole constamment la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et se plaît à développer sa vision très particulière de la subordination des libertés individuelles à la souveraineté de l'état, ne saurait jouer dans ce concert : selon les lois mêmes de l'Olympisme, elle n'aurait jamais dû être autorisée à présenter sa candidature. Mesdames et Messieurs les membres du CIO, lorsque vous aurez à vous décider, le 13 juillet, ne prenez pas le risque d'aggraver les souffrances d'un peuple en récompensant un régime pervers, mais honorez plutôt l'idéal dont vous êtes les représentants.
Geoffroi  |