| La main molle... |
20 septembre 2000 |
Le sénat des Etats-Unis vient de voter, à une écrasante majorité, en faveur de la normalisation des relations commerciales avec la Chine, emboîtant le pas à la Chambre des Représentants qui avait pris une décision analogue au mois de mai dernier. L’adoption de cette loi, connue sous le nom de PNTR (Permanent Normal Trade Relations), et qui va permettre aux entreprises américaines d’investir progressivement le marché chinois, ouvre à présent la voie à l’entrée de la Chine au sein de l’Organisation Mondiale du Commerce. Malheureusement, aucune garantie en matière de respect des droits de l’homme n’a été adjointe à cette résolution, au grand dam des ONG et autres défenseurs des libertés.
Auparavant, les Etats-Unis étudiaient chaque année les progrès réalisés dans le domaine des droits humains par le gouvernement chinois avant de décider de poursuivre leurs échanges commerciaux. Aujourd’hui, il n’est donc plus question de mettre la moindre pression au régime de Pékin, ce que certains sénateurs considèrent comme une récompense attribuée à une dictature communiste, alors que les campagnes de répression n’ont pas cessé de s’aggraver. L’arrestation et la condamnation à de lourdes peines des membres du Parti Démocratique Chinois - fondé à la veille de la visite de Bill Clinton - démontrent bien que le pouvoir n’a pas la moindre intention de se conformer aux recommandations du Pacte International sur les Droits Civils et Politiques qu’il vient pourtant de signer. Pour compléter le tableau, il faut conserver en mémoire le sort réservé aux très nombreux prisonniers politiques, les entraves permanentes aux libertés d’association, de réunion et de religion, les persécutions des minorités, les restrictions imposées à l’Internet etc. Bref, tout ce qui fait que le peuple chinois vit sous le joug d’un état totalitaire et sanguinaire. Dans un tel contexte, on comprend mal comment les entreprises américaines - qui se retirent de Birmanie parce que le régime y viole sans cesse les droits humains - pourraient avoir assez d’hypocrisie et d’inconscience pour commercer sans condition avec la Chine !
Il faut dire que l’administration Clinton et les lobbies qui la manipulent tiennent un discours habile. Ils prétendent, en effet, que l’entrée de la Chine dans l’OMC obligera le gouvernement chinois à se comporter d’une façon plus responsable et à rendre des comptes à la communauté internationale. L’accès à une économie de marché devrait, affirment-ils, diminuer le poids de l’état au profit du secteur privé et améliorer progressivement la vie quotidienne de la population. En somme, il s’agit d’une politique de « la main tendue » susceptible d’avoir davantage d’influence sur les autorités chinoises que celle du « poing fermé », selon les propres termes du président américain.
Ce point de vue est instructif en ce sens qu’il illustre combien l’attirance pour le profit peut rendre naïf et sournois... En politique, si la main doit toujours rester tendue, encore faut-il que le cerveau qui la commande soit ferme. Seul un profond respect des droits de ses semblables mû par une vision claire de ce vers quoi l’humanité doit tendre peut prodiguer à une nation ou à un individu la volonté nécessaire qui permet de conserver sa dignité dans les rapports avec autrui et de ne pas dévier de son but. Dans le cas présent, les dirigeants chinois n’ont qu’un seul objectif -rester le plus longtemps possible au pouvoir - et ils emploieront toute leur énergie à s’y maintenir de sorte que leur bras sera d’autant plus robuste que leur détermination est grande. En face, à l’inverse, la main risque fort d’être molle parce que les intentions qui la dirigent sont floues, voire perverties. Et c’est bien ainsi que le gouvernement chinois conçoit les relations avec ses partenaires : il s’agit, purement et simplement, de les entraîner à une collaboration capable de renforcer sa puissance. Comment ? En accouplant la tyrannie de l’état au despotisme de l’argent.
Geoffroi  |