|
Justice fraternelle (suite) |
16 janvier 2000 |
Le juge Baltasar Garzon a demandé aux autorités britanniques qu’une contre-expertise soit effectuée par des médecins espagnols sur la personne d’Augusto Pinochet. En effet, la libération de ce dernier pour raisons de santé, annoncée comme inévitable par le ministre de l’intérieur Jack Straw, se fonde sur un examen médical dont les conclusions sont tenues secrètes de sorte que même les pays ayant demandé l’extradition du général n’y ont pas accès. De nombreuses ONG, parmi lesquelles l’organisation argentine des Mères de la Place de Mai, s’insurgent aujourd’hui contre la décision de la Grande Bretagne qui créerait selon elles un dangereux précédent : en effet, dès lors que l’ancien dictateur chilien bénéficierait de l’impunité du fait de son grand âge, les tyrans de toute espèce ne pourraient que se sentir confortés dans leurs crimes.
S’il est certain qu’il importe au plus haut point que tout soit fait pour que les responsables de violations des droits humains ne puissent échapper à leurs responsabilités, la justice humaine montre en ce domaine la fragilité de ses fondations. Comment comprendre que l’apaisement ou la souffrance de milliers de victimes soient ainsi dépendants de l’état de santé d’un seul homme et, qui plus est, de leur bourreau ? Comment admettre que la justice doive disparaître avec le décès des criminels ? Il est vital de briser au plus vite ce lien malsain qui réunit les opprimés et les oppresseurs, soumettant indéfiniment l’avenir des premiers aux destins pitoyables des seconds. Il existe un principe de solidarité et de fraternité au sein des sociétés humaines qui doit pouvoir s’exprimer en substituant à la culpabilité d’un seul la responsabilité de tous : autrement dit, s’il n’est plus possible de mener des poursuites judiciaires contre un tyran, il est indispensable de conduire le procès d’une société et de son histoire.
Dans l’affaire Pinochet, il revenait d’abord au gouvernement chilien d’assumer cette responsabilité en ouvrant solennellement le dossier des tortures et des assassinats commis sous le régime du dictateur afin de condamner ses pratiques. Dès lors que l’état chilien n’a pas été en mesure de jouer son rôle naturel, il appartient alors à la communauté internationale de faire publiquement la lumière sur ce douloureux passé et de restaurer les victimes dans leurs droits fondamentaux d’une façon concrète et indiscutable.
Si les criminels finissent toujours par mourir, les conséquences de leurs exactions, elles, perdurent longtemps après eux : la fraternité, immortelle par nature, doit absolument leur barrer la route.
Geoffroi
Lectures conseillées :
>> Chili, 11 septembre 1973 : La Démocratie assassinée - Eduardo Castillo : La présidence de Salvador Allende fut une période passionnée et passionnante. Les discussions politiques rythmaient notre quotidien, tout le monde donnait son avis, les familles ou les amis se déchiraient avec violence. Quelque part, nous savions qu'il fallait vivre vite et intensément parce que ça n'allait pas durer longtemps... Tout en niant en même temps l'éventualité d'un coup d'État au Chili, cela paraissait impossible, les institutions étaient solides... Chaque Chilien a été l'acteur de sa propre histoire, un sujet à part entière, responsable de ses choix. Chaque Chilien a été l'acteur de cette histoire collective, de cette " révolution démocratique ". Dans ce livre, il y a des histoires individuelles et collectives, avec des souvenirs plus ou moins précis, des oublis plus ou moins volontaires, des mémoires plus ou moins sélectives.
Commandez ce livre chez Amazon.fr en cliquant ici !
>> Femmes et dictatures : être chilienne sous Pinochet - C. Blaya : "La démocratie chilienne est basée sur un pacte de silence... elle s'est révélée un échec" (Le Monde, 25 novembre 1998). Le processus de réconciliation sera inachevé tant que les responsabilités ne seront pas établies. Mais au-delà de la logique judiciaire et politique, il y a celle de ces familles dont les parents, les enfants ont disparu, ont été assassinés ou torturés, ces anciens prisonniers politiques à qui on demande d'oublier au nom de la raison d'Etat et qui depuis des années vivent dans le sentiment de la négation de leur souffrance, de leur existence. L'auteur propose, à travers des témoignages poignants de femmes chiliennes, de faire connaître et prendre conscience des atrocités sous Pinochet et de demander justice.
Commandez ce livre chez Amazon.fr en cliquant ici !
>> Pinochet : Un dictateur modèle - Jean-Christophe Rampal, Marc Fernandez : "Pinochet est un participant de la dernière heure au coup d'Etat qui a conduit au renversement du président Allende. Certains officiers de rang intermédiaire l'ont considéré comme indécis dans son opposition à l'ancien président." Ce document de la CIA le confirme, le général Pinochet n'est pas l'organisateur du coup d'Etat du 11 septembre 1973, contrairement à ce qu'il a toujours affirmé. Cependant Augusto Pinochet s'emploiera, dès les premiers jours, à éliminer toute opposition : la dictature fera plus de 3 000 morts ou disparus et conduira à l'exil des milliers de Chiliens. Soutenue par les autres dictatures de la région et avec la bénédiction des Etats-Unis, la Junte qu'il préside participe au "plan Condor", outil de poursuite des opposants sur le continent américain et en Europe
Le 16 octobre 1998, son arrestation à Londres marque une victoire pour la justice internationale, puis son retour au Chili laisse espérer un procès. Mais, en dépit des efforts du juge chilien Guzmân, Pinochet ne sera jamais jugé dans son pays, officiellement pour des raisons de santé. Ce livre met au jour, grâce notamment à des documents jusque-là classifiés, le rôle joué par les Etats-Unis - mais aussi par des réseaux européens - dans l'ascension et le maintien au pouvoir d'Augusto Pinochet. Jean-Christophe Rampal et Marc Fernandez revisitent l'histoire d'une dictature sanglante dont le principal acteur demeure trente ans après impuni.
Commandez ce livre chez Amazon.fr en cliquant ici ! |