| Notre avenir |
Jeudi 10 mai 2001 |
A quelques jours de la Fête des Mères, l'organisation humanitaire Save the Children publie son rapport 2001 concernant la condition des mères dans le monde. Il en ressort que si les sociétés humaines se soucient véritablement de leur avenir, à travers le développement harmonieux de leurs enfants, elles devraient s'inquiéter bien davantage du sort des femmes et des fillettes, tant sur le plan économique que dans les domaines de la santé et de l'éducation. Il existe, en effet, un lien insécable entre le bien-être d'une mère et celui de son enfant, de sorte que si cette dernière est insuffisamment nourrie, illettrée ou privée d'accès aux soins, l'enfant qu'elle porte ou qu'elle élève en subira, bien sûr, de graves conséquences, si toutefois il survit. Ainsi, il y a cinquante fois plus de risques qu'un bébé né dans un pays "en développement" décède dans la première année de son existence par rapport à un bébé d'un pays industrialisé. Certes, le niveau économique fait essentiellement la différence, mais pas seulement : au sein des pays les plus riches, tels les Etats-Unis, des îlots de pauvreté existent où les femmes appartenant à certaines minorités connaissent une discrimination qui fait obstacle à leur accomplissement en tant que mère.
On comprendra sans mal que si une jeune mère bénéficie d'une alimentation complète durant sa grossesse, l'enfant qu'elle mettra au monde aura plus de chance d'arriver à terme et d'éviter des troubles de santé durant les premières années de son existence. De même, si une femme a accès à la contraception, aux soins prénataux et dispose d'un personnel qualifié durant l'accouchement, elle sera dans les meilleures conditions possibles pour gérer sa fertilité et mettre au monde un bébé désiré et sain. Mais si, en outre, elle a pu recevoir une certaine instruction, elle sera mieux à même de veiller au bon développement de son enfant et plus soucieuse qu'il suive lui-même une scolarité, surtout s'il s'agit d'une fille. Enfin, dès lors que la mère a la possibilité de contrôler les revenus du ménage, elle est plus encline que l'homme a dépenser de l'argent pour le bien-être de son foyer. L'accès des femmes et des fillettes aux soins (y compris à la contraception), à une nutrition équilibrée, à l'éducation et à un rôle économique sont donc autant de promesses d'un meilleur avenir pour une communauté et les gages de la disparition future d'une forme de violence qui gangrène les sociétés humaines.
En effet, la violence faite aux femmes ne se résume pas aux atteintes à leur intégrité physique, mais s'illustre également par tout un cortège de discriminations qui constituent autant de blessures à leur conscience. Ainsi, si l'on doit s'indigner des mutilations génitales que deux millions de fillettes endurent chaque année, si l'on doit dénoncer les meurtres d'honneur, l'esclavage, le viol comme arme de guerre, il faut aussi interroger la violence domestique qui concerne une femme sur trois dans le monde - et frappe indifféremment les pays riches ou pauvres - qu'il s'agisse d'abus (physique, sexuel, émotionnel, économique, culturel...) et de préférences fondées sur le genre. Sur un milliard d'adultes illettrés, les deux-tiers sont des femmes ! N'est-ce pas la traduction parfaite d'une violence sélective, ancrée dans les traditions et les esprits depuis des millénaires, transmise de générations en générations - de façon bien involontaire ! - par les victimes elles-mêmes ? Oui, à n'en pas douter, une immense part de la souffrance de l'humanité provient de cet invraisemblable déséquilibre entre hommes et femmes, de cette injustice qui sévit à toutes les époques, en tous lieux et sur tous les plans. Infliger des violences physiques ou morales à son semblable, c'est, bien sûr, porter atteinte à la société tout entière, mais lorsqu'il s'agit d'une femme et, à travers elle, d'une possible mère, c'est, en outre, mutiler concrètement et profondément l'avenir de la communauté humaine.
Geoffroi  |