Argent

L'argent : voilà un mot qui sent parfois le souffre et qui pose des problèmes de conscience aux individus depuis des siècles. Doit-on en avoir ou bien revenir à des moyens d'échanges plus directs ? Est-il normal de l'accumuler ? Est-il sain de passer une grande partie de sa vie à courir après ? Ce sont quelques-unes des questions que tout le monde se pose sans forcément avoir la réponse au moment où il le faudrait...

A l'origine, l'argent est un moyen d'échange aussi simple qu'ingénieux et qui assure aux personnes une certaine liberté. Le troc a, en effet, des limites évidentes qu'il est inutile d'aborder. Le problème généré par l'argent provient bien sûr de ceux qui l'utilisent et non de l’instrument en lui-même. Très vite, l'argent a pris une valeur propre qui dépassait la valeur du bien qu'il était censé représenter de sorte qu'avoir de l'argent est devenu une fin en soi. Et c'est là que réside le drame de ce qui devait être un moyen d'accroître les échanges.

En somme, l'argent (au sens de la pièce de monnaie, du billet ou de la carte de crédit) constitue une représentation abstraite de ce qu'il y a de plus matériel et c'est dans cette ambiguïté que se trouve le danger. La confusion était si facile à faire que bien des humains se sont laissés prendre au piège. Car l'argent ressemble à l'Amour ! Il donne un semblant de pouvoir créateur, une joie comparable à celle produite par l'illimitation, une liberté aussi qui, bien que restreinte, procure une sécurité, une facilité qui rassure tous ceux que la vie quotidienne angoisse. Mieux, l'argent permet d'être aimé ou plutôt de se croire aimé et, comme l'Amour, plus on en a, plus on en veut...

Si nous voulons redonner à l'argent sa juste place, il faut donc que nous redonnions d'abord sa juste place à l'Amour. Notre joie en tant qu'êtres incarnés provient de l'échange que nous avons la liberté de créer avec les autres : c'est un trésor à préserver. Si le pouvoir apporté par l'argent permet de donner plus et mieux, il va dans le sens de l'Amour du prochain et est tout à fait respectable. Si son utilisation a pour objectif de se refermer sur soi-même, il devient un obstacle car il participe au développement de l'ego et non plus à l'échange.

En d'autres termes, l'argent a pour but d'être une expression matérielle de l'Amour parmi d'autres et c'est pourquoi il doit rester strictement à son service. Pour celui qui parvient à donner la priorité aux autres dans sa vie, l'argent ne pose pas le moindre problème, qu'il soit présent ou absent : dans tous les cas, l'argent est fait pour circuler, pour se répandre. C'est pourquoi les différences entre riches et pauvres, induites par le capitalisme, sont si scandaleuses : elles caractérisent la stagnation de l'argent qui traduit avec une criante vérité la stagnation de l'Amour dans le cœur des êtres.

Ainsi, être riche signifie être au-dessus des autres, les dominer et tenter en vain d'attirer l'Amour à soi au lieu de le donner. Les pays riches peuvent toujours espérer que la croissance leur permettra de continuer indéfiniment avec le même train de vie, il n'en sera rien : l'argent, comme l'Amour, apporte son lot de responsabilités. Ceux qui refusent de les assumer se mettent en position de s'autodétruire parce qu'ils sont en opposition avec leur nature profonde. Il en est ainsi pour les nations comme pour les individus. Faire profiter les autres de ce que l'on a ou de ce que l'on est, n'est pas seulement une preuve d'altruisme, c'est surtout une preuve de connaissance de ses vrais besoins et l'expression d'une parfaite logique.


Geoffroi